ser uno mismo
hace unos meses, un compañero de la oficina -donde, en distintos proyectos, he trabajado casi tres años- me vio llorar. y él que me consideraba la mujer más ecuánime del mundo, por no decir inexpresiva, sólo podía decir que no me hubiera imaginado llorando a mares por motivo alguno. de hecho, en la oficina tengo fama de ser una persona muy seria -cuando no distante y antipática-. eso era algo que comentábamos con miguel no hace mucho: uno llega, saluda queridísimo a todo el mundo, le da cigarrillos a quien se los pide y nunca pone problema. pero en la oficina piensan que uno es un creído y apenas si le hablan.
el video es que, si le preguntan a los amores y los amigos, yo soy consentida, hipersensible y muchas veces escandalosa. salto como niña chiquita por la casa cuando las cosas me salen bien y lloro mucho cuando estoy asustada o triste. y aunque no hay que ser sociólogo para saber que uno saca distintas facetas de su personalidad en los diversos espacios de la vida, el contraste no deja de sorprenderme.
es como cuando estaba en la universidad: tenía fama -no del todo injustificada- de hiperactiva, autoritaria y perfeccionista. en la misma época, la mayor parte de mi familia me consideraba perezosa, recostada e incumplida. ¿tonces? amanda vive escandalizada porque mantengo las ventanas abiertas y casi nunca me da frío. david piensa que vivo congelada. yo ya no sé si soy friolenta o no. finalmente, ¿cuáles son los criterios?
ahora que ando otra vez de primípara (me metí a estudiar música y estoy feliz) no puedo evitar mirar a mis compañeros y preguntarme ¿a quién verán? ¿qué tipo de persona creerán que soy? y es que, a veces, tengo la impresión que ser uno mismo significa parecerse a quién sabe qué ideas locas que la gente se creyó sobre uno.
De nada por el link. Fue uno de los primeros blogs con los que me encontré y me pareció interesante y bien escrito. Además empezó como diario de campo, algo que yo había querido hacer hace rato para mi propio proyecto, asi que 10 puntos. No se si se ha leido el Cuarteto de Alejandría de Lawrence Durrell (si no se lo recomiendo, es fantástico). En todo caso, se describe una relación amorosa desde cuatro puntos de vista totalmente diferentes, y claro, nadie ve la cosa igual, todos se contradicen y tiene opiniones distintas sobre “lo que pasó”. Creo que pasa lo mismo en como lo perciben a uno, que además cambia todo el tiempo, y que en los contextos de oficina tiende a ser bastante complejo (sólo lo conocen a uno “en la oficina”).
I can understand how you’d be so confused
I don’t envy you
YOU ARE a little bit of everything
All rolled into one
I’m a bitch, I’m a lover
I’m a child, I’m a mother
I’m a sinner, I’m a saint
I do not feel ashamed
I’m your hell, I’m your dream
I’m nothing in between
You know you wouldn’t want it any other way
So take me as I am
This may mean
You’ll have to be a stronger man
I’m a bitch, I’m a tease
I’m a goddess on my knees
When you hurt, when you suffer
I’m your angel undercover
I’ve been numb, I’m revived
Can’t say I’m not alive
You know I wouldn’t want it any other way
Planteas permanente pregunta pequeña padawan pidiendo ponencias particulares.
El asunto no es quíen “creen” los otros que somos, ni si nos “volvemos” lo que los otros creen ver en nosotros.
Se nota lo inteligente que eres y es cierto que no hay que ser sociólogo etc (lo que dices); pero si creo que es bien interesante quién inconcientemente comenzamos a mostrar según en donde estemos y cómo comiencen a suceder las cosas y las interelaciones. También creo que tiene que ver con vainas como “a cada cosa su lugar”, y no creo que tu quieras hacer de niña consentida mientras tratas de convencer a los plumas-blancas de algún punto de tu discurso.
La pregunta me parece interesantísima, más que por la respuesta, por las sorpresas y reacciones a la misma
¿a quién verán?
Recuerdo que en cierto contexto hay 2 palabras que me gustan mucho para definir rasgos de personalidad
Nature and demeanor, usadas contextualmente para preguntar
Nature: lo que realmente se es, no importa cuanto de su espectro de exprese.
demeanor: cómo lo ven los demás
lo bonito del asunto es que no son cosas separadas, sino intrínsecamente relacionadas y complementarias.
Finalmente te diría
You’re a little bit of everything,
cómo la arcilla lo puede ser todo, según las manos del escultor y el agua que la hidrate.
Es dificil encontrar la relación entre lo que uno quiere proyectar y lo que los demás perciben.
A veces solo un momento lo estigamtiza a uno (cria fama y echate a dormir), pero no creo que se pueda hacer nada contra eso.
Al final a uno le importa lo que piensen las persnas a quienes uno ha intentado abrirle una puerta para que lo conozcan, porque con los demás es imposible saber que piensan de uno.
(Yo sé que es un lugar común, pero intenté aterrizar un poco la letra de Me Vale de Maná, no creo haberlo logrado)
Eso si, vivir con la ventana abierta todo el día? Que vas a ser friolenta!!!
Por lo general resulta chistoso cuando uno le pregunta a los amigos lo que les pareció en primera instancia. Pero hace rato no lo hago.
Si, a mi me sucede todo el tiempo. Para mi es inevitable esconder el animal que llevo dentro cuando estoy en la oficina.
Pero ademas tambien se agrega el hecho de los prejuicios que terceras personas inculcan sobre vos cuando se lo cuentan a alguien que no conoces…es detestable