a propósito de hoy
hay una columnita mía en equinoxio. quisiera saber qué piensan al respecto, niños y niñas, ustedes que siempre tienen algo qué decir. y para todas (y todos, por qué no), feliz día.
paginitas
iniciotemas y estilos
vidas anteriores
meta
banda sonora
cajita feliz
clicks
se agradece a
- adrian por el template
- abizeleth
- agata
- haveyouseenthisgirl
- istanbulko
- jo92
- lisa-s
- little grey
- ln
- paupah
- prismes
- tussenpozen
- youngdoo por las fotos de los encabezados.
Me gustó el artículo, yo considero que la carga cultural que pesa sobre el hecho de ser mujer es muy pesada e injusta. Mención especial merece la referencia que haces de Florence Thomas y su teoría del pacifismo femenino, al respecto considero que se equivoca por que yo creo que las mujeres pueden ser mucho más crueles que los hombres, pero sobre todo porque no creo que el género pueda definir per se el carácter de los seres humanos.
Muy buen artículo, yo considero que la carga cultural que pesa sobre el hecho de ser mujer es muy pesada e injusta. Mención especial merece la referencia que haces de Florence Thomas y su teoría del pacifismo femenino, al respecto considero que se equivoca por que yo creo que las mujeres pueden ser mucho más crueles que los hombres, pero sobre todo porque no creo que el género pueda definir per se el carácter de los seres humanos.
afortunadamente mi mama es madre soltera y a diferencia de muchas mujeres, una de las cosas que mas me fomento fue la igualdad de genero, me acuerdo mucho cuando la abuela me decia cuando le ayudaba a lavar los platos mijo deje que eso es oficio de mujeres y mama escuchaba y como no, primero me mandaba con un tono de vos fuerte, va y lo hace porque nadie tiene que lavarle a usted sus platos y luego iba y reganhaba a la abuela. Afortunadamente el machismo no esta en mi por mi casa, quiza algunas cosas por cuestiones culturales, pero realmente aprecio mucho el valor de la mujer en la sociedad de cambio. Leer columnas como la que escribio en equinoxio es agradable, ya que no son de tinte feminista radical. Si para mi el machismo es nefasto, ni que decir con el feminismo radical. Creo en la igualdad de oportunidades, de salarios, de importancia en la vida familiar. Como normalmente sucede, leerla a sumerce resulta agradable
yo opino padawan, que existen muchas mujeres que quieren ser lo que són, de hecho conozco pruebas de eso, y es muy curioso que ese ser que quieren, es casi que lo opuesto a la madre propia, por que? no tengo idea, pero es un cuasi estandar que he encontrado por lo menos en mi circulo social.
yo creo que uno solo es lo que los demas quieren que uno sea, cuando es eso lo que uno quiere, porque si vivir con una persona que no nos agrada es tan dificil, imaginate si esa persona es uno mismo!!!!
Toda una columnista. No me extrañaré cuando la vea en alguan revista haciendo las mismas columnas.
Le quedó muy buena, como de costumbre. Ojalá le hagan caso.
Dejé un comentario en la entrada de equinoXio.
Ahora que la vuelvo a leer, creo que me gustaría discutir lo de Florence, que conozco de primera mano. Pero voy a pensarlo con cuidado y cuando tenga un tiempito escribo.
Para mauricio, que me llama la atención, y para quien le interese: ¿qué es lo que llama “feminismo radical”? ¿Qué defiende ese feminismo y por qué medios? ¿Quiénes lo defienden?
yo no podria definirlo en terminos de palabras porque no soy muy bueno con definiciones, asi que como estudiante de fisica, voy a los ejemplos, yo recuerdo cuando era estudiante de la Nacional y tome un seminario de humanidades porque nos lo exigia el departamento de fisica. Asisti a una serie de conferencias sobre genero y una de una de estas fue dictada por una de las mas respetadas feministas del pais, que es profesora de la Nacional, cuyo nombre prefiero evitar,en su charla ella hacia referencia a que debido a la falta de igualdad de genero en las anteriores generaciones, habiamos heredado una serie de problemas en el lenguaje, por ejemplo que al decir seres humanos ya estaba incluido tanto hombres como mujeres, pero que humano es una palabra cuyo articulo determinante es el, es decir, usted dice “el humano” y que era una injusticia (con esa palabra lo califico) que no se usara “la humana” refiriendose obviamente solo a la mujer y que eso era una forma de opresion contra el genero femenino. Creo darle credibilidad a que por historia se haya concebido este tipo de problemas lexicos, pero cambiar eso hoy dia por las razones que indicaba esta mujer pues no se, no me parece. A este tipo de actitudes es lo que yo llamaria feminismo radical, ahora yo se que alguien que estudia y es mas cercano a las humanidades podra corregirme o decirme lo equivocado que estare y agradeceria mucho que lo hicieran, pero la postura de esa senhora se me hizo intransigente, ante todo porque es propio de la lengua espanhola, pero por ejemplo en aleman es diferente, hay tres maneras de decir un articulo determinante: femenino (die), masculino (der) y neutro (das) y cada uno tiene sus reglas.
Alguna vez le escuche a alguien que el día que inventaran el Día internacional del hombre se alcanzaría la igualdad entre hombres y mujeres. Allí por supuesto no está el problema.
Igualdad no quiere decir semejanza. Los sentimientos no se expresan igual en los dos géneros.
La mujer es igual al hombre porque es capaz de dar amor, por que puede ser tolerante, aguerrida, porque, al igual que el hombre es capaz de conquistar su libertad y buscar su felicidad.
No es exacto decir que la mujer es frágil y el hombre fuerte. Que diferencia hay entre una mujer quejumbrosa y un hombre que le echa la culpa de su falta de coraje a la sociedad? Ambos se quejan de diferentes maneras.
Hay que dejar de estereotipar la imagen de la mujer y del hombre. El hombre no es el enemigo de la mujer. No hay que equivocarse pues. La violencia en contra de las mujeres, y otros males de nuestra sociedad vienen de una falta de educación o de la pobreza o de otras cosas. Cuando tengamos unas condiciones económicas decentes y una buena educación estaremos en vías de recuperar la dignidad de las mujeres y .. de los hombres.
Una maravillosa descripción de la libertad…algo que tambièn puede utilizarse en general para todos los seres humanos, en su capacidad de decidir que es lo que quieren ser y hacer.
Excelente artículo, y pienso que es excelente (de excellentis que entiendo significa en ascenso) porque a partir de una mirada reflexiva, se puede construir un imaginario nuevo y más que libre, sensato.
Gracias por el esfuerzo de tu parte para que los que no estemos de más, abramos más nuestros ojos y salgamos del reduccionismo en el que algunas veces nos embarcamos. Por último mi felicitación, que no es por el día ni por tu genero, es por tus pensamientos que desafiando el colectivo y su imaginación, ayudan a construir nuevas y maravillosas realidades. Una sonrisa bacana.
Gracias, pensé en que yo era el único que pensaba así y en realidad hay mucha gente con esa idea. Y estoy más que de acuerdo ocn el comentario de J. en Equinoxio, esto ha sido lo más humanista posible.
Buenísimo tu artículo en equinoxio. Realmente se enfoca en lo que es importante cuando se habla de equidad de género. Eso del pacifismo femenino que defiende Florence Thomas es pura paja, o ¿acaso alguien dice que Margaret Tatcher es un símblolo del pacifismo? Lo mejor es que las mujeres se preocupen por recibir un trato igualitario y más importante todavía, que se preocupen por ser ellas, no por ser mujeres, o peor todavía, por ser hombres como muchas quieren ser.
Ameno escrito y como te escribí allá, lo resumo en autenticidad. Si lo somos encajamos en el complemento de nuestro sexo opuesto.
Ya estoy devuelta, las reflexiones al desnudo continuarán. Te haré un link en mi nuevo blog.
Un abracito afectuoso!
finalmente una reflexión sobre esta fecha que vale la pena leer. felicitaciones!
Sigo sin entender el uso del diminuntivo en la version colombia del castellano, algun voluntario me podria explicar?